World of Tanks news 15 11 2014

Home News WarGaming news World of Tanks news

Fonte – http://ftr.wot-news.com/2014/11/15/15-11-2014/

– a shell in the game is represented by a single point, not an object. As such, a shell can pass through holes, that are smaller than its caliber
– developers are still thinking what to do with T-44-85
– it’s possible T-34-85M will be “available before the end of the year” – it depends on whether it’s “ready” (to be released)
– developers will not disclose the internal tank module layout (the way it is in War Thunder), there will however be an “armor inspector”
– ammo rack damage (SS: as in the possibility to damage ammo racks) will not be removed from the game
– some guns have “wrong” damage (inconsistent with other guns of its caliber)? “We will definitely fix that, as soon as we recieve the data on historical damage value these guns had”
– a player claimed that certain tanks have higher chance to get certain maps and gave “Chaffee” and “Stalingrad” as an example, Yurko2F stated this is not true for the tanks the player gave as an example
– the fact that Porsche heavy tank tracks have thicker armor than the Henschel ones is “compensated by other characteristics”
– Storm admits that the ramming system is screwed. It will be reworked and simplified by removing the fact that the armor calculated currently during the ramming is the one at the point of contact. Instead, the armor considered when ramming will simply be the nominal armor, taken from the tank characteristics (nominal front/side/rear armor) on the side that rammed (or got rammed).
– T-44 in HD? “When it’s done it’s done”

  •  Un proiettile nel gioco è rappresentato da un unico punto, non un oggetto. Come tale, un proiettile può passare attraverso i fori, che sono più piccole del suo calibro
  •  gli sviluppatori stanno ancora pensando su cosa fare con il T-44-85
  •  è possibile che il T-34-85M sia disponibile prima della fine dell’anno” 
  • gli sviluppatori non riveleremo la disposizione interna dei moduli dei carri (come in War Thunder), ci sarà comunque la possibilità di comprendere in dettaglio le corazze.
  • il danno alla stiva munizioni non sarà rimossa dal gioco
  • alcuni cannoni hanno un calcolo errato dei danni (incompatibile con altre armi del suo calibro)? “Si risolverà definitivamente, non appena si riceveranno i dati storici che questi cannoni avevano in relazione al danno.
  • un giocatore ha affermato che alcuni carri hanno maggiori possibilità di finire in determinate mappe e ha preso lo “Chaffee” e “Stalingrado” come un esempio, Yurko2F ha dichiarato che questo non è vero per i carri che il giocatore ha preso come esempio (per gli altri si???? ndt).
  • il fatto che i carri pesanti Porsche hanno i cingoli più spessi in corazza rispetto a quelli Henschel è “compensato  da altre caratteristiche”
  • Storm ammette che il sistema di speronamento è malfunzionante. Sarà rivisto e semplificato eliminando il fatto che l’armatura calcolata attualmente durante lo speronamento è quella del punto di contatto. Invece, l’armatura considerata sarà quella nominale del carro, sulla base del lato i cui viene speronato.
  • T-44 in HD? “Quando sarà fatto sarà fatto”

Comments are closed.