World of Tanks news 24 11 2014 pt1

Home News WarGaming news World of Tanks news

Fonte – http://ftr.wot-news.com/2014/11/24/24-11-2014/

– Maus in the game has the armor it had in real life (WG measured the real vehicle)

– apparently, IS-7 armor is historical (SS: some players claim otherwise, Storm disagrees)

– yesterday, Storm stated that the new Bigworld version is the reason for the delay of render range being reworked to a circle. Now he adds that the new motion physics were reworked for the same reason – the first thing WG wants to do is to integrate new BW and after that comes everything else. Otherwise they’d be buried under an avalanche of bugs.
– developers are working on Havok, but Storm states that unfortunately, Havok is delayed by the performance drops it causes. They are working on it.

– as a reaction to argument that mobile heavy tanks are fine and that IS-7 mobility is nerfed and Object 260′s is not (and that IS-7 should thus be buffed to historical values), Storm replies that the difference between the two is that Object 260 can be penetrated even in the middle part of the turret
– the HESH mechanics rework doesn’t look too well, Storm states that he does not know how to implement it without making it either imbalanced or completely useless

 

  • – Maus in gioco ha la corazza che aveva nella realtà (la WG ha misurato il vero veicolo)
  • – A quanto pare, la corazza dell’is-7 è storica. – ieri, Storm ha affermato che la nuova versione di Bigworld è il motivo del ritardo nell’introduzione della distanza di rendering a forma di cerchio. Ora egli ha aggiunto che il nuova fisica di movimento è stata rilavorata per lo stesso motivo, la prima cosa che WG vuole fare è quello di integrare nuovo BW e dopo tutto il resto. Altrimenti BW sarebbe sepolto sotto una valanga di bug….
  • – Gli sviluppatori stanno lavorando su Havok, ma Storm dice che purtroppo Havok è in ritardo causa diminuzione delle prestazioni. Essi stanno lavorando su di esso per ottimizzarlo.
  • – Come reazione alla tesi che i carri armati pesanti mobili sono ottimi e che la mobilità dell’IS-7 è depotenziata, mentre nell’Obj 260 no, Storm ribatte che la differenza tra i due è che l’obj 260 può essere penetrato anche nella parte centrale della torretta
  • –  la rilavorazione della meccanica delle HESH non va bene, Storm afferma che non sa come implementarli  senza che  siano sbilanciati o completamente inutili

 

READ also:  WoT leaks 9.6 new hd tanks armor changes

Comments are closed.