World of Tanks news 25 07 2014 pt2

Home News WarGaming news World of Tanks news

Fonte – http://ftr.wot-news.com/2014/07/25/25-7-2014/

– a player proposes that tier 10 tank destroyers could have their penetration nerfed from 300+ to 270-280 and compensated that with increased accuracy, Storm states this will not happen trad. un giocatore propone che i cacciacarri lvl 10 possano avere la penetrazione da 300+ a 270-280 e compensati con accuratezza aumentata. Storm afferma che non succederà.
– Type 4 Chi-To stock and elite turret identical? “One is cast, the other is welded. Look here. The top one has depression of -10, stock one of -6,5″ trad. il Type 4 Chi To ha le torrette stock e elite identiche? Una è saldata, l’altra bullonata. La top ha depressione di -10 e una di -6,5.
– too many 3-4 HT5 vs 3-4 MT5 battles on tier 5? “Coincidence” trad. troppi 3-4 carri pesanti tier 5 vs 3-4 carri medi tier 5 in battaglie tier 5? 
– historical battles will not return soon. trad. le battaglie storiche torneranno presto
– Q: “How do developers regard “german-lover” players (wehraboos) who play only German tanks?” A: “Not in any special way. Players are players.” trad. d. come i devs si comportano davanti ai giocatori con solo carri tedeschi (amanti dei carri tedeschi?) R. In nessuna maniera, i giocatori sono giocatori.
– “Soviet tank only” and “German tank only” clans will not be supported in any special way. trad. i clan con solo carri russi o tedeschi non saranno supportati in nessuna via speciale
– WG will not do anything about statpadders and sealclubbers (SS: “pedobears” in Russian) trad. la WG non fa nulla riguardo a statpadders e sealclubbers…!
– the option for crews to remember previous tanks will not be implemented, not even for gold trad. l’opzione che l’equipaggio ricordi il carro precedente non sarà implementata nemmeno con gold (ma non sarebbe male invece, ndt).
– the fact itself that a vehicle is very common in battles that does not make a reason for rebalance (SS: but it is a good indicator of a vehicle to watch) trad. il fatto che un dato veicolo sia veramente comune in battaglia non spinge a un ribilanciamento
– it’s possible that new British TD’s will come this year (SS: as a part of the Firefly branch) trad. è possibile che il nuovo ramo cacciacarri britannico venga quest’anno.
– Q: “Will the players be able to put various stuff on their tank as extra armor plates, boxes and stuff?” A: “Very distant future” trad. D. sarà possibile che i giocatori possano mettere sul carro altre cose come piastre extra di protezione, casse, ecc.? In un futuro molto distante.
– Q: “How are you planning to nerf Chaffee in 9.3?” A: “We will remove its wheels and gun” trad. D. state pianificando di depotenziare lo Chaffee nella 9.3? Trad. rimuoveremo ruote e cannone 

– significant changes if armor when T-62A gets reworked to HD? “I am not sure that we have such detailed armor schematics for T-62A turret” trad. cambi significativi ci saranno per il T62A quando sarà rilavorato in HD? Non è sicuro, perchè non è detto che abbiamo schemi di corazze di quel carro così dettagliati.
– it’s possible that the “Chinese Wall” map (available currently on Chinese server only) will return, but “it depends on player opinion” (SS: not sure how they want to collect player opinion on a map that’s not in the game) trad. è possibile che la mappa Chinese Wall (muraglia cinese) tornì, ma dipende dalle opinioni dei giocatori.

Comments are closed.